題:
為什麼大多數金屬是灰色/銀色?
alifornia
2013-07-26 22:55:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼大多數金屬(鐵,錫,鋁,鉛,鋅,鎢,鎳等)呈現銀色或灰色? (什麼原子特性決定顏色?)

是什麼使銅和金具有不同的顏色?

對問題(v2)的評論:您特別感興趣的問題的某個方面是否沒有通過簡單的Google搜索(例如[Wikipedia](http://en.wikipedia.org/ Wiki / Gold#Color)還是[this](http://www.webexhibits.org/causesofcolor/9.html)網頁?
這可能會有所幫助:http://fourmilab.ch/documents/golden_glow/
正如大多數答案中所建議的,為什麼銀“接近”白色?
-1
有關化學StackExchange的相關問題:[為什麼是金色?](https://chemistry.stackexchange.com/q/16633/81509)和[鏈接](https://chemistry.stackexchange.com/questions/linked/16633?lq = 1)。
六 答案:
Johannes
2013-07-27 09:18:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼大多數金屬看起來都是銀色,而金色是例外?

這個問題的答案很大程度上依賴於量子理論也就不足為奇了,但是聽到完整答案將相對論的考慮帶入畫面時,大多數人都會感到驚訝。因此,我們在談論量子相對論效應。

故事的量子位告訴我們,諸如銀和金之類的金屬的顏色是d電子吸收光子的直接結果。這種光子吸收導致d電子躍遷到s軌道。通常,當然對於銀,4d→5s躍遷具有較大的能量分離,需要紫外光子才能實現躍遷。因此,可見光波段內的光子的能量不足以被吸收。在所有可見頻率都反射的情況下,銀色沒有其自身的顏色:它具有反射性,這種外觀我們稱為“銀色”。

現在相對論位。重要的是要認識到,s軌道中的電子更有可能位於原子核附近。從經典上講,靠近原子核意味著更高的速度(參見太陽系中內行星的速度與外行星的速度)。

對於金(原子序號為79,因此帶有高電荷的原子核),這幅經典的圖片轉換為s軌道中電子的相對論速度。結果,相對論性的收縮作用於金的s軌道,這導致它們的能級移向d軌道的能級(它們遠離原子核,並且從傳統上講,速度較慢,因此受相對論的影響較小) 。這將光吸收(對於金主要由於5d→6s過渡而引起)從紫外線向下移至低頻藍色範圍。因此,金會吸收藍光,同時反射其餘可見光譜。這會導致我們稱之為“金色”的淡黃色調。

enter image description here

反射率與波長的關係。紫色/藍色光對應於400-500 nm,可見光譜的紅色端對應於大約700 nm。

請參閱:金的顏色相對論量子化學

感謝您的明確解釋。那麼,這是否意味著銅的顏色與金的顏色無關,儘管它們是元素週期表的同一列?
@babou-的確,銅的顏色不能相對論地理解。顯然,在銅中,填充的3d較少受到s和p子殼的屏蔽。 http://www.desy.de/user/projects/Physics/Relativity/SR/gold_color.html
兩個問題:1-“相對論效應”是否意味著包括自旋軌道相互作用? 2-我對晶格的作用感到困惑。格子在這裡起作用嗎?
我在某處讀到,金的顏色被認為是狄拉克方程式的證實之一-現在無法找到參考,但它顯然與您的答案一致。
銅和金微黃,因為d波段躍遷吸收了藍色。這就是為什麼顏色就是它的原因。d波段是相對論效應所致。該論據是否具有傳遞性……“金和銅由於相對論效應而著色”……(我知道您沒有這麼說,但請稍等片刻)是語義上的,可以爭論的。例如,人們可以說顏色就是它的顏色,因為普朗克常數具有其特定的值。因此,儘管我“非常感謝”您的正確答案,但我認為最好的答案是“由於d波段過渡”
既然電子實際上不是經典地運動,相對論如何發揮作用?
@Johannes-那麼,鈮藍色為什麼會被氧化?這是由於含氧化合物引起的還是金屬中電子軌道的固有功能?
-1
相對論效應之所以起作用,是因為海森堡不確定性原理,而不是因為在s軌道上,電子就像古典行星一樣快速移動。在一個能級上,電子確實有更高的概率接近原子核,因此它們被限制在一個更小的空間中,因此我們可以更精確地分辨它們的位置,因此它們的動量將更加不確定,它們將具有更多的動能。
我已經鏈接到您的答案[這裡](https://space.stackexchange.com/a/32989/12102),請隨時發表評論或添加其他答案,謝謝!
Stefan Bischof
2013-07-27 01:41:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink
金屬中的

D電子允許可見態下的光學躍遷。可見光可以被d殼中具有未結合價電子的元素吸收。

化學:光學d-> s $ ^ 2 $躍遷

  • 鐵[Ar] 3d $ ^ 6 $ 4s $ ^ 2 $
  • 錫[Kr] 4d $ ^ {10} $ 5s $ ^ 2 $ 5p(全d殼)
  • 鋁[Ne] 3s $ ^ 2 $ 3p $ ^ 1 $ (是一種特殊情況:沒有價電子,但具有鋁反射率。除了菲涅耳方程的計算之外,我沒有其他解釋。但是我無法理解原因
  • 引線[Xe] 4f $ ^ {14} $ 5d $ ^ {10} $ 6s $ ^ 2 $ 6p $ ^ 2 $(全d殼)
  • 鋅[Ar] 3d $ ^ {10} $ 4s $ ^ 2 $(全d殼)
  • 鎢[Xe] 4f $ ^ {14} $ 5d $ ^ 4 $ 6s $ ^ 2 $
  • 鎳[Ar] 4s $ ^ 2 $ 3d $ ^ 8 $或4s $ ^ 2 $ 3d $ ^ 9 $
  • 銅[Ar] 3 $ d ^ {10 } $ 4 $ \ mathbf {s ^ 1} $(一個s和全d殼)
  • 金[Xe] 4f $ ^ {14} $ 5d $ ^ {10} $ 6 $ \ mathbf { s ^ 1} $(一個s並充滿d殼)

除了鋁以外,這些有光澤的金屬都具有d個電子。單s電子和全d殼暗示可見光譜中從d到s $ ^ 2 $的重要軌道轉變。在能量上優選全殼。除了獨特的電子結構外,似乎沒有任何關於金和銅有色外觀的解釋-至少化學方法無法提供答案。

metal reflectance

物理:藍色附近的\ epsilon(\ lambda)$的符號變化

如果全可見光譜的吸收光被釋放(實際上是反射的) ,金屬看起來像鏡子一樣有光澤。實際上,我們的浴室鏡子是由鋁質背面鍍膜玻璃製成的。

在這裡,物理學不僅要解釋“價電子是否存在”,還需要解釋更多。物理上的第二個原因不能描述其起源:使用$$ n = \ sqrt {\ epsilon_r \ cdot \ mu_r} \ qquad \ text {with} \ qquad在菲涅耳方程中反射率 \ epsilon_r = 1- \ frac {n_e e ^ 2} {\ epsilon_0m \ omega ^ 2} \ qquad \ text {符號更改為} \ qquad \ omega = \ omega_p $$

電子的德魯伊自由電子氣模型(和電子密度$ n_e $)在這些金屬的整個可見光譜中都很高。該符號在$ \ omega = \ omega_p $處發生變化,等離子頻率是$ \ epsilon_r $變化的原因,因此,由於菲涅耳方程式,折射率$ n $變化,反射率變化。如果這種變化恰好發生在可見光譜中,那麼就會出現像金一樣的有色反射。發生金的藍色吸收,因為這種重元素必須考慮相對論。請參閱最佳答案。 銅和金對藍色的反射率不高($ \大約475 \,$ nm)。

“似乎沒有任何關於金和銅有色外觀的解釋”-實際上是(請參閱我的回答)。
您的句子中的@StefanBischof, *“物理上的第二個原因'沒有'描述其起源:...” *我想您已經反過來說,這些等式和模型“沒有”描述了金屬反射率的起源。您能否闡述/解釋您的觀點?謝謝。
@ThomasLeeAbshierND菲涅耳方程基於$ \ epsilon(\ lambda)$和$ \ mu $。它們在光學設計中很實用。物理原因隱藏在例如狹義相對論和德魯德模型。
我了解@StefanBischof,。總結:菲涅爾方程(在高級設計/實踐工程中使用)沒有公開/明確考慮產生與頻率相關的金和銅光反射效果的基礎物理學。如果我們想了解這些效應的潛在機制,我們必須更深入地從甚至更基本的理論(即Drude模型和SR)中推導ε和mu。尤其是等離子頻率的計算,在該頻率之上,光從反射變為吸收。這是你的意思嗎?
AiliznsydmCMT是的。
JIm Dearden
2013-07-26 23:09:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

摘錄自 http://www.webexhibits.org/causesofcolor/9.html

”“金屬的顏色可以通過能帶理論來解釋,該理論假設重疊

在金屬物質中,空的導帶可以與包含電子的價帶重疊,一個特定原子的電子能夠移動到更高能級的狀態,幾乎沒有或沒有額外的能量

電子所佔據的最高能級稱為費米能,費米能級或費米表面,據稱外層電子是“自由的”,並準備在存在電場的情況下移動。

在費米能級以上,能級為空(絕對值為零時為空),並且可以接收激發電子。金屬表面可以吸收所有波長的入射光,激發電子躍遷到更高的高度這些電子可以很容易地下降到原始能級(短時間後)並發射相同波的光子恩。

因此,大多數入射光會立即重新發射到表面,從而產生我們在金,銀,銅和其他金屬中看到的金屬光澤。這就是為什麼大多數金屬是白色或銀色,並且光滑的表面將具有高度反射性的原因,因為它不允許光線深入地穿透。

如果吸收和重新發射的效率達到在所有光能下近似相等,那麼白光中的所有不同顏色將被同樣好地反射。 這導致拋光的鐵和銀表面具有銀色。

對於大多數金屬,單個連續帶從價能延伸到“自由”能。有效電子將能帶結構填充到費米表面的水平。

如果效率隨能量的增加而降低(例如金和銅的情況),則在藍色端的反射率降低。光譜會產生黃色和紅色。

銀,金和銅具有相似的電子構型,但我們認為它們具有完全不同的顏色

滿足所有對2.3 eV能量(從3d波段到費米能級以上)的強烈吸收光的要求。我們看到的顏色是黃色,因為相應的波長被重新發射。

在較低的能量處具有很強的吸收能力,其中橙色最易吸收和重新發射。

。吸收峰位於紫外線區域,約為4 eV。結果,銀在可見光譜中均勻地保持了高反射率,我們將其視為純白色。相等地吸收並重新發射與整個可見光譜對應的較低能量,這使得銀成為鏡面的不錯選擇。

這種吸收和再發射不會對用作鏡子的拋光錶面造成累加。該角度或再發射將不會是入射角的函數,因此臨時吸收和再發射不是鏡子中發生的事情。
@Olin:我已經考慮了您大約一個星期的聲明,即再發射與角度無關。這是有道理的,但我在努力地理解為什麼會這樣。您能對此進行擴展嗎?
-1
MartinG
2014-09-25 21:56:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這個問題還有一個有趣的方面,與物理學相比,它更多地與神經科學有關:為什麼我們將中性色的金屬(例如銀)感知為灰色,即使它們發亮並因此僅反映周圍環境的顏色?

一個答案是,此類金屬始終具有一定的粗糙度,因此會從一定角度散射光,這些光線通常具有一定波長范圍。這些波長的混合趨於使感知的顏色飽和,並使它趨向中性色調。但是,一些簡單的實驗表明,不僅如此。即使表面反射一種主要顏色,我們對錶面顏色的感知也是灰色的。

其原因與大腦處理顏色信息的方式有關。 顏色恆定性可確保我​​們的感知針對環境光條件下的顏色偏差進行調整:我們傾向於感知物體的本徵顏色,而不是從物體反射的光的顏色。金屬表面的明顯灰色(發亮和無光澤)似乎是這種現象的一個有趣變體。

略有關聯:[為什麼高空的滿月看上去似乎不是橙色的?不是嗎?](https://space.stackexchange.com/q/21589/12102)
alifornia
2013-09-06 08:27:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓我們從“那個東西是X的顏色”的根本含義開始:

enter image description here

您會注意到銀色不是這裡的顏色之一。但是,銀色就像很多白色,就像我們稍後將看到的一樣。

還有另一個因素涉及鏡面反射與漫反射。

enter image description here

白色漫反射所有波長(反射的光線沿任何方向傳播)。銀(例如,鏡子)鏡面反射所有波長(反射的光線會很好地反射)。

現在,金屬不一定總是看起來像鏡子-它們通常比鏡子更凹凸,所以它們的反射是

無論如何,關鍵是“銀色”表示“鏡面反射(或多或少)所有波長”。

為什麼這些金屬反射大多數可見光?因為它們有很多自由電子(這也正是它們是良好導體的原因)。當光(電磁輻射)撞擊金屬表面時,它會被繞著金屬原子運行的電子吸收,並隨著電子落回到更穩定的構型而重新發射。帶隙的大小決定了哪些頻率被吸收和發射。

像金這樣的有色金屬具有這些特性中的大多數,但是在藍綠紫區域僅吸收了一點輻射。因此,無論反射出什麼,都會去除一點綠-藍光,並且結果看起來(通過減法)會變成淡紅色。

像鉛這樣的金屬也具有這些特性中的大多數,但會吸收更多的

PS此答案由 quora.com上的“ Ian Pollock,Sci / Phil dilettante”提供。

這個答案解釋了反思。但是,沒有證據表明什麼物理現象會導致顏色。 -1
如果此答案來自其他人,則應將其標記為[社區Wiki](http://physics.stackexchange.com/help/privileges/community-wiki)。
Michael Luciuk
2013-07-27 01:01:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

金屬能帶結構允許吸收和重新發射光,如網站所述。

金屬是有色的,因為光的吸收和再發射取決於波長。金和銅在短波長下反射率低,黃​​色和紅色優先反射。銀具有良好的反射率,不會隨波長變化,因此看起來非常接近白色。

我假設OP正在要求對反射率為何以這種方式進行原子級的解釋,而不是對顏色的一般性解釋。
將來,請將引用的材料放在引號中。 (Stefan Bischof在編輯中進行了此操作,正在等待批准。)
會做。我的錯。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...