題:
當我燒開水壺時,一旦達到100°C,什麼原因阻止所有水一口氣變成(爆炸!)蒸汽?
Mark Hatton
2015-09-16 12:06:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在辦公室廚房裡喝茶的時候,一位同事問了我這個問題,我們倆都無法肯定地回答。我們猜測它與水柱的壓力或頂部和底部之間的溫差有關,但是有人知道真正的原因嗎?

不是說100°C的水沸騰,而是因為在100°C的溫度下,水更喜歡在加熱時蒸發,而不是變暖。
好吧,如果可以(使所有分子具有相同的溫度)會..但是當然您甚至無法接近這個溫度。嘗試用微波爐測試一下能使測試杯爆炸的能力。
水不會爆炸,因為允許其隨時間釋放能量。(如果將水壺密封蓋住,則可能會爆炸,因為您阻止了蒸汽形式的能量釋放)
正如答案所指出的,要使蒸汽爆炸,液態水需要非常迅速地提供潛熱。不用在水壺中加熱水,而是在通風良好的爐灶上熔化一小鍋鋅,在鋼鬆餅錫罐中放幾滴水,然後將鋅迅速倒入錫罐中。水會立即閃蒸並由於鋼錫而無法逸出,因此蒸汽爆炸會促使熔融鋅直接噴射到您的臉上。我一次偶然地用熔融鋁做了這個實驗。幸運的是我戴著口罩。
在工業規模上,熱油在某些過程中用作傳熱介質。我見過在450華氏度下使用的熱油。拆卸相關設備進行維護時,通常會用水沖洗設備。完成正確的操作後,啟動時需要將所有水排空,並打開所有可能的低窪管道,以使油加熱時殘留的水蒸發。當管道中有未知量的少量環境溫度水並意外打開時,突然膨脹會引起大爆炸。
七 答案:
John Rennie
2015-09-16 12:17:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

需要能量才能將水轉化為蒸汽。這稱為汽化潛熱,對於水,為2.26 MJ / kg。因此,要在100°C的溫度下煮沸1公斤(約一升)的水,水壺需要供應2.26兆焦耳的水。假設水壺的功率為1 kW,將花費2260秒。

鑑於對此問題的出乎意料的興趣,讓我擴大一下水的狀況。假設我們從室溫下的水開始,然後打開水壺。我們將元素的功效設為 $ W $ span>(每秒焦耳的單位),因此我們有 $ W $ span> J / s進入水中。此功率可用於兩個目的:

  1. 加熱水

  2. 以蒸發(煮沸)水

  3. ol>

    讓每秒的溫度升高速率為 $ \ Delta T $ span>,則用於該升高的功率為 $ C \,Delta T $ span>,其中 $ C $ span>是水的比熱。假設蒸發速率為 $ \ Delta M $ span> kg / s,則用於蒸發水的功率為 $ L \,\ Delta M $ span>,其中 $ L $ span>是汽化的潛熱。這兩個必須加起來等於所提供的功率,

    $$ W = C \,\ Delta T + L \,\ Delta M $$ span>

    當我們開始加熱並且水很涼時,蒸發速率非常低,因此我們可以忽略它並說 $ \ Delta M \ approx 0 $ span>。在那種情況下,我們發現水以以下速率加熱:

    $$ \ Delta T = \ frac {W} {C} $$ span >

    當水沸騰時,溫度升高的速率為零,因為水不能(比)溫度高出100℃,因此 $ \ Delta T = 0 $ 跨度>。在那種情況下,我們發現水的蒸發速率為:

    $$ \ Delta M = \ frac {W} {L} $$ span>

    因此,一開始水主要以每秒 $ W / C $ span>度的速度變熱,當水沸騰時以每秒 $ W / L $ span>千克的速率蒸汽。在這兩者之間,水會變得越來越熱並且以比這兩個極限更低的速率蒸發。

評論不作進一步討論;此對話已[轉移為聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/29193/discussion-on-answer-by-john-rennie-when-i-boil-a-kettle-what-stops-全力以赴)。
這個答案給出了其他關鍵要素所缺少的:僅僅處於100°並不能自動使水立即從液態變為氣態;反之亦然。相反,它需要大量額外的能量來進行相變。
只是為了向我自己澄清(如果這是錯誤的話,請糾正我):將1kg的水從100°的液體轉換為100°的氣體需要2.26MJ。這與水的熱容量(這是正確的詞嗎?我有一段時間沒有化學反應)形成鮮明對比,而這需要例如4.2KJ將1kg的液態水從99°升至100°,相差500倍。
AiliwuercxCMT正確
[這裡有一張有助於形象化的圖像](https://scienceisntscary.files.wordpress.com/2013/05/heating-curve.png?w=938)
要增加這一傑作,還應該指出,如果以任何方式阻礙了排出的水蒸氣,壓力會升至大氣壓以上,並稍微改變沸點。這是水壺鳴笛的全部原因-壓差導致流量。
沒有提到的一件有趣的事是,如果您已經在液體中存儲了足夠的能量,則實際上可以將水吹入蒸汽中。這是所有家庭實驗人員都知道的現象,他們將乾淨的水倒入微波爐中並使之過熱。
我認為這缺少解釋為什麼不會一次全部發生的關鍵部分。是的,相變需要額外的能量,但是為什麼這些額外的能量沒有均勻分佈呢?(我認為這僅是由於造成加熱不均勻的因素引起的,但需要解決。)
這也是熱噴墨打印頭工作背後的物理原理。
我母親似乎知道這一點:她在水中加了些鹽,以更有效地利用能量來加熱水和食物,而不是蒸發水:-)
Jeffiekins
2015-09-16 20:57:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於到目前為止給出的答案均未真正回答問題,因此,這是我的2美分的價值:

在對流(水壺周圍各種溫度的水流)之間,加熱元件在底部,水壺隨時隨地處於不同溫度的水。通常,如果水壺在加熱元件的頂部,則最熱的位於底部。確實,您可以看到一壺玻璃水實際上是在底部(或非常接近)的底部形成了氣泡。

此外,有一個因素並不那麼重要水壺,但可能與之相關:成核點。當發生相變(例如從液態到氣態)時,它通常始於具有某種干擾的位置,例如水中的斑點,局部明顯的溫度波動,(內部)表面的輕微缺陷。之類的東西。這就是為什麼即使降低溫度會增加CO2在水中的溶解度,但將冰塊滴入蘇打水也會釋放出大量氣體的原因:冰表面的大量成核點使溶解的CO2溶解並形成氣泡。

因此,在微波爐中加熱一杯水,微波中的水量足夠小,可以被均勻加熱,並且是從內部而不是外部加熱的,這是 整個杯子可能同時達到100°C。如果杯子的內部真的很光滑並且水真的很純淨,它甚至可能會過熱到高於 100°C。在這一點上,輕微的干擾(例如放入湯匙或一些糖,或者移動它並產生波浪)會產生成核點,並導致許多杯子同時沸騰。這既很酷又很危險:如果您去大城市的急診室,您會發現他們有時會因這種表情而使人臉部嚴重灼傷。

您必須將水過熱到約600攝氏度,才能有足夠的能量使所有水蒸發。在到達這一點之前,水就變得不穩定,即使沒有成核點,水也會自然沸騰。您永遠不會得到“大部分杯子同時沸騰”。在這些事故中,只有一小部分水立即沸騰。
校正:由於水的比熱急劇上升至320攝氏度左右,因此它僅需要大約360攝氏度,因此您可以在其中不增加溫度的情況下開始包裝大量能量。(比熱是在更高的壓力下測量的,因為水不穩定,因此在大氣壓下會自發形核)
如果您在上一段中描述的那種事故確實將杯子/等倒空了;這是因為氣泡如此迅速地形成,以至於它們以液體形式將容器中的大部分水排出。
丹·里克(Rick,Dan):你們都是正確的(如果有些古怪)。我將原件中的“最多”更正為“很多”,以使其準確無誤。而且,丹,不需要噴射大量的水作為液體來引起面部灼傷,這也可能是由於突然的蒸汽“爆破”而造成的。
Mark
2015-09-17 02:06:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

溫度是平均動能的量度。當您在100°C的溫度下燒開一壺水時,一些水分子的能量將超過平均水平,而另一些則更少。高於平均水平的分子將變成蒸汽,釋放出能量並降低剩餘水的平均溫度(從而降低溫度)。

這就是為什麼您在開始之前會看到蒸汽水壺達到100°C,為什麼要在水壺達到該溫度後繼續加熱,為什麼水壺中的水不會立即全部沸騰。

David White
2015-09-17 04:31:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果要立即查看容器中的所有水都變成蒸汽,則需要一個可以密封的透明容器。用水將容器注滿50%並密封。將容器放在明火上,使其升溫。在加熱時,請走遠一些,並通過雙筒望遠鏡從某個距離觀看容器(例如,應這樣做50-100 m)。假設該容器是堅固的,則在破裂之前水將加熱到遠高於100攝氏度的溫度,這意味著一旦破裂,暴露在大氣中的水就會基本上過熱。那時,很多水會立即閃蒸為蒸汽。產生的劇烈膨脹會高速向各個方向拋出容器碎片,這就是為什麼要遠離容器的原因。

換句話說,請勿在廚房中嘗試這種方式。

您還可以使用微波爐使水過熱并快速煮沸,這比較安全...
密封充滿液氮的汽水瓶,您可以獲得完全相同的效果(使用相同的機制)。在上面放一個紙箱。幾分鐘後,瓶子會爆炸,紙板箱會砸到天花板。它太酷了。如果有人說“它不起作用,我會去檢查瓶子”,請不要讓他們去觸摸它。那可能會引爆它。(幸運的是,那個人戴著手套,但是他的手麻木了一會兒……)在極不可能的情況下,即使它沒有掉下來,也可能要等待至少一天。
倖存的爆炸性液氮的機會大大高於倖存的過熱蒸汽爆炸的機會。希望你的朋友滿足他的好奇心。
Kaz
2015-09-19 00:28:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

摘要

  • 水的溫度對應於平均動能的概念。實際的分子表現出各種動能的分佈。
  • 煮沸一定量的水需要一定的能量。
  • 要使一定量的水大約立即煮沸,其所有能量分子必須具有大約相同的動能,這在熱力學上是不可能的。
  • 因此,一定量的水在加熱時不會“積聚”能量,然後突然蒸發。相反,快速移動的分子會逐漸磨損。
  • 因此,我們需要汽化潛熱的概念以及熱力學溫度 來了解為什麼水不能一次全部煮沸。

討論

當水達到沸騰溫度時,阻止其立即全部爆炸的原因是溫度的概念對應於液體的平均動能

水在其沸點處是以各種速度運動的分子的混合物,因此動能(根據此處描述的分佈)。只有少數分子具有與100攝氏度相對應的“精確”能量。大多數都更少或更多。

水加熱到沸點然後停留在那裡的原因是,那些具有大量動能的分子脫離了將它們保持在一起並蒸發的吸引力。這種蒸發是保持溫度穩定的一種負反饋形式:離開的分子始終是具有高動能的分子,而這些分子卻留下了較慢的動能,並使平均動能(溫度)降低。如果增加傳入的熱量,則將增加沸騰速率,同時溫度保持穩定。

如果立即施加大量熱量和/或發生其他事件(例如突然降壓),大量的水將“爆炸”。 (當然,例如,核爆炸會突然使湖泊蒸發。)

這使我們想到了另一個原因,為什麼煮沸的水通常不會立即全部爆炸成蒸汽。汽化需要能量:“汽化潛熱”。瞬間蒸發大量水需要同時使用所有能量。而用於沸水的典型加熱機制會隨著時間的流逝緩慢地提供熱量。煮沸所需的時間可以計算為煮沸所需的總能量除以傳遞到水中的熱量強度。 (加熱器的瓦數,受傳熱效率的影響而改變。)

如果一定量的水需要10,000J的能量沸騰,而加熱器為1000W,其中有150W被輸送到水(讓我們假設這15%的效率在整個汽化期間都是穩定的,這肯定是不現實的),那麼沸騰大約需要66秒:$ 10000J / 150W \約66s $(功率/強度的瓦特是焦耳每秒的能量)。

但是,如果僅按照這種潛熱的解釋,我們沒有理由相信水在66秒內不會積聚熱量然後突然蒸發 >。我們需要考慮到水分子動能的變化分佈,這使得它們幾乎都不可能達到全部逃逸所需的能量幾乎是不可能的。

Count Iblis
2015-09-29 02:42:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了已經給出的答案外,還應該提到的是,在100°C時,水的蒸汽壓等於標準大氣壓。現在,只要室內的相對濕度不是100%,室溫下的一杯水就不會達到熱平衡。這導致水蒸發到房間中。但是水只能從地表蒸發。由於空氣分子不能輕易滲透到水中,這意味著水被保持在大氣壓下。在大部分水中,不可能形成水蒸氣,因為平衡蒸氣壓小於環境壓力。

如果將溫度升高到沸點,則達到該點由水蒸氣組成的氣泡會形成並長大。因此,以液態亞穩態的水(只能從表面緩慢蒸發)現在變得不穩定,無法快速變化。現在,可以抑製或增強氣泡的成核作用。如Jeffiekins的回答所述,通過在不帶轉盤的微波爐中加熱水,您可以加熱超過其沸點的水。當您將水從微波爐中取出時,微小的震動會使其爆炸性沸騰。

更安全的實驗是將大量水(例如4升)煮沸5分鐘,然後您等待幾分鐘,然後再次煮沸。第二次沸騰時,水中氣泡減少,您會看到更大的氣泡出現。然後關閉暖氣,等待幾秒鐘,直到水看起來完全靜止為止。然後,您在水中加一些通心粉或米飯。由於引入氣泡,這將導致水爆炸性沸騰。

Enigmativity
2015-09-16 15:36:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

水壺包含一個加熱元件-伸入水中或在水壺底部。加熱元件通過熱傳導加熱與該元件直接接觸的水。

由於水在水壺內自由移動,並且較熱的水比較冷的水密度低,因此被加熱的水

隨著該元素繼續上升,頂部的頂部將允許較冷的水與該元素接觸。

隨著該過程的繼續,平均而言,水接近沸點,但與該元素接觸的水開始轉向蒸汽。起初緩慢發生,但隨著水被加熱而變得更劇烈。

在水壺的恆溫器關閉水壺的那一刻,碰到加熱元件的水會立即變成蒸汽,但其餘部分水仍然沒有得到足夠的能量來轉化為蒸汽。

所以答案真的可以歸結為對,雙關語,水壺中的水不能均勻加熱,因此每個分子的水與其他分子具有不同的能量。

如果您可以均勻加熱水,那麼理論上水將立即變成蒸汽。但是水壺不能均勻加熱水,所以不能加熱。

評論不作進一步討論;此對話已[轉移為聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/29194/discussion-on-answer-by-enigmativity-when-i-boil-a-kettle-what-stops-all-the-wa)。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...