如果您點燃蠟燭，它會開始發射光子，對嗎？光子以光速傳播。但是為什麼他們不能照亮整個黑暗的房間呢？這意味著光子沒有到達房間的黑暗角落，但是如果它們以每秒30萬公里的速度行進，那是不可能的？
光子很可能到達房間的角落，但這並不意味著您可以看到角落。為什麼？ 為了讓您看到某些東西，光子必須被物體發射或反射，然後到達您的眼睛。同樣，僅一個光子到達您的眼睛是不夠的，但要看到該物體，就需要幾個光子（例如此處）。
那麼為什麼一支蠟燭不足以照亮整個房間呢？ 蠟燭向（幾乎）所有方向發出光子時，它發出的光子數量太少。根本沒有足夠的光子反射回您的眼睛才能看到整個房間。
您可以看到靠近蠟燭但不遠的物體的原因是平方反比定律。
（來源： http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Forces/imgfor/isq.gif）
蠟燭在每個方向上發射（大約）相等數量的光子。如果一個物體非常靠近蠟燭，則朝該物體方向發射的幾乎所有光子都將撞擊並被反射。但是，如果蠟燭距離較遠，則單位面積的光子數會越來越小，因為在此方向上發射的光子數是恆定的，但面積會變大。因此，遠處的物體受到更少的光子撞擊。然後，光子在所有方向上都被吸收或反射，並且當某些光子進入您的眼睛方向時，平方反比定律再次變得重要。因此，最後，只有很少的光子被角反射並到達您的眼睛，而您看不到它。
燈光確實到達了房間的每個角落，因為從每個角落實際上都可以看到燭光。
要照亮牆壁表面，必須先反射光，然後再用足夠的能量再次擊中眼睛，以使您的接收器將其記錄下來。但是反射會從光束中消耗能量，不規則的表面（平均）需要多次反射，直到光束以指向您的眼睛的角度射出為止。
如果您在房間的牆壁上覆蓋一個不易吸收的平坦表面（例如鏡子），您會清楚地看到蠟燭的反射。因此，光線顯然到達了房間的一角並回到了您的眼睛。
如果使用不規則的吸收性表面（如黑布），則光束將在該表面內部來回反彈，直到其所有能量被消耗/轉化。由於在這種情況下，能夠反射回眼睛的光束的剩餘能量非常低，甚至沒有，即使拐角受到的反射鏡的強度相同，拐角也顯得很暗。
每個光源都會發射一定數量的一定波長的光子。每個光子在介質中以相同的速度傳播。
但是要照亮整個區域，實際上重要的是光源的發光強度而不是光速。
如果光源的發光強度高，那麼在給定的時間，它以一定的角度發射的光子要比具有低發光強度的光源多。
由於蠟燭的發光強度不足以照亮整個房間，因此房間的某些部分仍然保持黑暗。
為了“照亮房間的黑暗角落”，需要發生幾件事：
蠟燭需要向發射光子。這確實可以並且以相當大的速率實現，大約每秒10 ^ 18（！？）個光子。但是，這些光子的大部分不在可見光譜中，而是在紅外光譜中，因此您看不到它們。
當您遠離蠟燭時，在一定距離（球的表面積）上，碰到特定區域的光子的數量會與的比例成正比。因此，這些光子中只有一小部分最終會散佈在幾米外的房間一角，因為大多數光子最終會照明房間的其他部分。
現在，在壁/角處，一些光子將被吸收（丟失），一些光子將被反射/重新發射，但是對於典型的壁，這將是沿所有方向漫反射。為了讓您看到角落，只能將一部分反射光（只有反射到您的方向的那一部分）用於觀察。就像用蠟燭照亮拐角處一樣，對於反射光，您的眼睛到拐角處的距離也將具有相同的比例關係（$ \ proto 1 / r ^ 2 $）。因此，理想情況下，您會靠近拐角處，但是卻冒著在拐角處投下陰影的風險。
最後，光線射入您的眼睛，需要對其進行檢測，這似乎只有10個光子的閾值才有可能。
在上面的討論中，我忽略了（至少）空氣和眼睛中的光吸收（在撞擊接收器之前）。此外，我也忽略了二階過程（多次反射），但與上述因素相比，我相信這兩者都是次要的。
它們 到達角落，但隨後被材料吸收。在看到並認為它已被照明之前，該材料必須重新發射光以擊中您的眼睛。如果僅到達一個特定點的光子太少，那麼從該點到您的眼睛的光線就不會重新發光，並且您的眼睛不會將此光記錄為已點亮。