Joe
2015-04-09 22:46:59 UTC
對於大多數物理測量，無論測量所使用的單位如何，零都是相同的：
$ 0 \ mathrm {mi} = 0 \ mathrm {km} $
$ 0 \ mathrm {s} = 0 \ mathrm {hr} $
但是對於絕對溫度，不同的系統具有不同的零：
$ 0 ^ \ circ \ mathrm {C} \ neq 0 \，\ mathrm {K} $
是否還有其他具有不同零點的物理，可測量量（溫度除外）？
我正在尋找的可測量量是適用於任何地方-諸如電壓或溫度之類的東西，而不是諸如“距帝國大廈的距離”之類的局部量。
這個問題（v1）似乎是一個列表問題。
@Qmechanic,我認為這是一個列表問題，但是幾乎沒有合理的可能答案。
攝氏溫度不是絕對溫度標度。但是Rankine是，並且$ 0〜\ text {R} = 0〜\ text {K} $。
@tpg2114,不是我的意思。攝氏和蘭金都可以用來測量絕對溫度（這個物體是什麼溫度？）和相對溫度（比這個溫度高多少？）。攝氏和蘭金用於測量絕對值時具有不同的零點。用於測量親戚，0C = 0R。
@tpg2114,的答案將只是在重申問題。
我認為我的評論只是表明問題的意圖還不是很清楚...經過幾次通讀和您的評論才能理解您要設法解決的問題。
非絕對比例不是答案嗎？您可以發明無限多種比例尺，選擇不同的原點。還是說喜歡，被廣泛使用或完全被使用？
@tpg2114-我立刻得到了意圖。
我認為在量子力學中必須進行一些類似的測量，但是我對這個話題的了解不夠深，以至於無法猜測在哪裡。
似乎使溫度唯一的原因不是溫度為零，而是溫度零（絕對零）有意義。幾乎任何數量都可以具有絕對和相對版本（日期時間與時間間隔，位置與位移），但零通常是任意的，沒有通用的物理含義。現在很多答案都像這樣，所以並不是很有趣。
我認為七個基本國際單位制的@Jefromi,都是非常有意義的。
@Joe好吧，如果您想要的只是單位瑣事，我想也可以-僅讓每個人都提及每個相對度量的絕對版本似乎沒有用嗎？
作為宇宙的開始，@Jefromi時間具有有意義的絕對零。
長度-http://notch.tumblr.com/post/13170951247/kelvin-is-awesome-celsius-and-fahrenheit-are
由於僅電壓的“差異”是有意義的（與所有電位一樣），因此電壓與“一個位置與ESB的位置之間的差異”一樣局部。
此處的關鍵字：[SI]（http://en.wikipedia.org/wiki/International_System_of_Units）和[absolute]（http://www.thefreedictionary.com/absolute）（定義5）。