Awesome boy
2018-02-17 19:45:55 UTC
我知道當太陽，月亮和地球成一直線時會出現滿月，但是如果我們認為它們成一直線，為什麼月亮會被照亮？
我的意思是說地球應該阻擋太陽的所有光線，並且不應該讓任何光線到達月球。在這種情況下，月亮不應該被照亮，因為沒有光可以反射回來。那麼為什麼我們看到一個完全照亮的月球半球？
可能的重複：[如何在觀察者所在的位置以南看到滿月？]（https://physics.stackexchange.com/q/345033/21441）
tldr，因為地球相距8000英里，而月亮相距240,000英里。30：1的比例意味著必須將太陽-地球-月球線固定住才能實際阻擋日照到月球的光，這僅發生在一兩年或一年。
這應該很清楚：https://xkcd.com/1878/
真正的問題應該是，當現實中它還沒有完全充滿時，為什麼我們稱其為“充滿”。
@AstroRP太好了，謝謝，這使它更加清晰...等等，什麼？
“我知道，當太陽，月亮和地球成一直線時，就會出現滿月”，這是**完全錯誤的**，OP。
支持一個邏輯推理的好例子，得出正確的結論。（但是實際上這是不相關的，是學習純邏輯的另一課。）
請問你幾歲？
@Fattie OP完全正確。也許太完美了，但正確。我們觀察到的衛星都沒有完美地充滿過。
我沒有完全理解您的意思@PeterA.Schneider。月亮（或任何物體）總是被太陽完全照亮-一半。（除非有奇怪的東西阻止了它。）如果您正在談論一個觀察點，可以從該觀察點拍攝照片，那麼它將位於兩者之間的任何地方。（我想-我不知道（或關心）-許多人和/或太空飛船實際上已經處於這一點上。）如果您只是指出OP……（對不起，cont ..）
……指出通常被稱為滿月的事物（例如，官方計算出的氣象矩），實際上是從側面看的；是的，這是一件好事。
@Fattie是的，完全正確。滿月的日常想法是，沒有可見的非照明區域。嚴格地說，通常無法從地球上觀察到這種情況-幾乎總是在一側有一分鐘的不發光邊緣。（由於我們離月球越來越近，在接近月食的位置，即使我們仍然稍微偏軸，也可能看不到任何非照明區域，因此是“幾乎”）。