Swike
2020-08-03 17:25:47 UTC
我能理解為什麼，如果光速不變，光子時鐘的滴答聲就會變慢。我發現這種解釋對於引入時間膨脹的思想非常有用（也是因為它允許僅使用畢達哥拉定理就可以直觀地得出洛倫茲公式）。
但是這種方法有一個重要的缺失概念。一個學生可能會說；好的，我明白了為什麼光子時鐘的滴答聲會變慢，但是為什麼它是時間本身的固有屬性呢？為什麼這不是該特定時鐘機制的某些影響？擺鐘，原子鐘，晝夜節律，化學鐘等如何都等同於光子鐘？為什麼光子時鐘的滴答聲減慢是對所有時鐘和時間本身的本質的探究，而不僅僅是對這個特定時鐘的本質的探究（更多的是，如果我們認為解釋依賴於特定的時鐘機制）。這個時鐘上班）？
例如，一些學生可能會推理；由於重力較低，因此鐘擺在月球表面的速度會變慢，因此鐘擺的周期會更長，但我們不會立即得出結論，即月球相對於地球的速度已減慢（實際上，具有諷刺意味的是，相對而言，這是相反的，只是這個特定時鐘的技術特性使得這種情況得以實現，因為我們已經通過改變其運行的物理環境來改變了其功能。例如，浸入水中的彈簧鐘也是如此。但是，如果我們不認為僅僅由於擺鐘的滴答聲變慢，或者由於泉水鐘的滴答聲變慢，水就使時間變慢，那麼為什麼我們不認為月球引力相對於地球變慢呢？僅僅因為光子時鐘的滴答聲變慢而使時間流變慢？
這可能值得一讀：[我可以在一個線程中問幾個相關問題嗎？]（https://physics.meta.stackexchange.com/q/13/9887）
@AlfredCentauri這是一個以不同方式重述的單個問題，以幫助更深入地解釋它。我在這裡看不到任何問題，並且在沒有它們相互重複的情況下，我可以將這個問題分解為不同的線程。如果您需要直接和簡短的句子，則可以將問題作為標題之一。
此開放獲取文章可能會有所幫助：http://aflb.ensmp.fr/AFLB-411/aflb411m855.htm
這回答了你的問題了嗎？[我們怎麼知道時間膨脹適用於光以外的物體？]（https://physics.stackexchange.com/questions/155148/how-do-we-know-that-time-dilation-applies-to-objects-非光）
您的問題揭示了一個重要的問題：“時間本身”是什麼意思？定義“時間”的一種方法是“您從鐘錶上讀取的內容”。